回答

这是因为 BigDecimal 的 equals() 不仅比较数值的大小，而且还比较数值的精度。这就意味着，即使两个 BigDecimal 对象代表相同的数值，但如果它们的精度不同，equals() 方法会认为这两个对象不相等。

详解

    @Test
    public void test01() {
        BigDecimal bd1 = new BigDecimal("2.00");
        BigDecimal bd2 = new BigDecimal("2.0");

        System.out.println(bd1.equals(bd2));
    }
// 执行结果...
false

两个值数值一样，但是得到的结果却是 false。我们看 equals() 的源码：

在源码中我们发现，它会比较两个数值的精度。这两个值的精度是不一样的：

在大多数情况下，特别是在处理金融数值时，我们其实只关心数值是否相等，而不关心它们的精度是否完全一样。在这种情况下，我们应该使用 compareTo() 而不是 equals() ，因为 compareTo() 会忽略数值的精度，只比较它们的大小。

    public int compareTo(BigDecimal val) {
        // Quick path for equal scale and non-inflated case.
        if (scale == val.scale) {
            long xs = intCompact;
            long ys = val.intCompact;
            if (xs != INFLATED && ys != INFLATED)
                return xs != ys ? ((xs > ys) ? 1 : -1) : 0;
        }
        int xsign = this.signum();
        int ysign = val.signum();
        if (xsign != ysign)
            return (xsign > ysign) ? 1 : -1;
        if (xsign == 0)
            return 0;
        int cmp = compareMagnitude(val);
        return (xsign > 0) ? cmp : -cmp;
    }

如果返回值等于 0，则表示两个 BigDecimal 对象数值上相等。
如果返回值大于 0，则表示调用对象数值大于参数对象。
如果返回值小于 0，则表示调用对象数值小于参数对象。

同时，阿里巴巴的 Java 开发手册也是不允许使用 equals() 来比较两个 BigDecimal 数值是否相等。

阅读全文

Java 面试宝典：为什么 BigDecimal 不可以使用 equals 来做比较？

回答

详解